对比Bybit与OKX永续合约:实时更新资金费率、手续费、未平仓合约、交易量、流动性、强制平仓数据及合规监管信息。
访问网站 | 访问网站 | |
|---|---|---|
关于 | Bybit由周本于2018年创立,是全球流动性与交易量排名第二的加密货币永续合约交易所。 总部位于迪拜,服务覆盖160个地区逾6000万用户,提供现货交易、期货、加密期权、质押及借贷等服务,支持1800余种资产。 Bybit持有阿联酋、塞浦路斯等一级司法管辖区的牌照,通过多重签名冷存储保障资产安全,并定期发布经验证的储备金审计报告。 | OKX由徐星于2017年创立,是全球流动性与交易量排名第三的加密货币永续合约交易所。 OKX总部位于塞舌尔,为180个国家的用户提供服务,涵盖现货、衍生品、DeFi及Web3产品,支持300余种资产。 OKX已获得新加坡金融管理局(MAS)和欧洲证券及市场管理局(ESMA)等顶级监管机构的许可,通过冷存储和双重身份验证(2FA)保障资金安全,并采用零知识证明(zk-STARK)加密技术实现透明的储备金证明。 |
评分 | ||
现货资产 | 1800 | 311 |
永续合约 | USDT & USDC 结算 | USDT 和 USDC |
现货交易量(24小时) | -- -- -- | -- -- -- |
永续合约交易量(24小时) | -- -- -- | -- -- -- |
加密货币期权交易量(24小时) | -- -- -- | -- -- -- |
未平仓合约(24小时) | -- -- -- | -- -- -- |
实时融资利率 ![]() BTC 资金费率 ![]() ETH 资金费率 ![]() BNB 资金费率 ![]() SOL资金费率 | -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- | -- -- -- -- -- -- USDC -- -- -- -- -- -- USDC -- -- -- -- -- -- USDC -- -- -- -- -- -- USDC |
收取者费用 | 0.055 % | 0.02 % |
制造商费用 | 0.02 % | 0.05 % |
永续合约类型 | USDT & USDC 结算 | USDT 和 USDC |
可用杠杆 | 125x | 100x |
法规 | 塞浦路斯证券交易委员会(CySEC)、迪拜金融监管局(VARA)、哈萨克斯坦金融监管局(FSA)以及格鲁吉亚虚拟资产服务提供商(VASP) | 一级监管机构包括:MiFID II(欧洲)、新加坡金融管理局(MAS)、澳大利亚交易报告与分析中心(AUSTRAC)、香港证券及期货事务监察委员会(SFC)、阿联酋金融行为监管局(VARA)以及另外四家机构。 |
储量证明 | 是的 不 | 是的 不 |
支持的国家 | 160+ | 100 |
总用户数 | 六千七百万 | 六千万 |
总部 | 迪拜,阿拉伯联合酋长国 | 迪拜,阿拉伯联合酋长国 |
访问 Exchange | 访问网站 | 访问网站 |
Bybit新增更多永续合约交易对,有助于扩大中型市值币种的覆盖范围。OKX近期24小时永续合约交易量攀升,表明BTC、ETH及主流山寨币的成交量强劲。请将这些数据视为随市场波动的实时快照,具体详情请查阅交易所页面。
常规用户的基础做市商费率几乎相同,OKX的吃单方略微便宜些。随着交易量和余额增长,OKX的阶梯费率将提供返利,而Bybit则为至尊VIP用户降低吃单费并免除做市商费用。若未达到顶级门槛,两者差距微乎其微。
Bybit提供更高的名义杠杆上限,这对保证金效率至关重要,但需要严格的风险管控。OKX和Bybit均采用分级制度,随着仓位规模增长而提高保证金要求;具体细则因交易对而异。两平台的期权功能增强了对冲灵活性。最新详情请查阅交易所页面。
Bybit与OKX均强调在主要金融中心积极推进牌照申请。OKX目前列出的监管机构范围更广,而Bybit则重点说明了近期获批的牌照及欧盟市场拓展计划。开仓前请务必通过法律页面确认您的居住地状态及产品访问权限。
两家交易所均提供公开储备证明并详述托管流程。Bybit披露了2025年安全事件及补救措施;OKX则强调储备金的加密验证机制。请通过双重认证、提现白名单及保守杠杆策略保持自身资产安全。
选择Bybit可享受更丰富的永续合约品种和更高名义杠杆。若交易量达到VIP级别(可享受挂单返佣及更低接单手续费),或所在地区符合其监管覆盖范围,则推荐选用OKX。对于多数活跃交易者而言,两者在主流币种上均提供深度订单簿,基础费率层级差异甚微。