实时追踪上市公司持有的 Ethereum (ETH) 资产,包括其市值、供应份额和 staking 活动。

包括 SBET、BMNR、BTBT、BTCS 和 DYNX
排名 | 机构 | 类型 | Bitcoin总量 | 总成本(美元) | 今日价值(美元) | MNAV | BTC总供应量百分比 | 盈亏 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 🇺🇸 BitMine Immersion | Company | 4.98M | $0 | $11.54B | N/A | 4.123% | N/A | ||
2 | 🇺🇸 SharpLink | Company | 868.7K | $0 | $2.02B | N/A | 0.72% | N/A | ||
3 | 🇺🇸 The Ether Machine | Company | 496.7K | $0 | $1.15B | N/A | 0.412% | N/A | ||
4 | 🇺🇸 Coinbase Global | Company | 151.2K | $348.98M | $350.69M | N/A | 0.125% | 0.49% | ||
5 | 🇺🇸 Bit Digital | Company | 140.0K | $430.30M | $324.79M | N/A | 0.116% | -24.52% | ||
6 | 🇺🇸 BTCS | Company | 70.8K | $215.22M | $164.21M | N/A | 0.059% | -23.7% | ||
7 | 🇺🇸 Forum Markets (formerly ETHZilla) | Company | 69.8K | $0 | $161.93M | N/A | 0.058% | N/A | ||
8 | 🇺🇸 Galaxy Digital Holdings Ltd | Company | 61.1K | $180.95M | $141.83M | N/A | 0.051% | -21.62% | ||
9 | 🇺🇸 FG Nexus | Company | 40.1K | $157.71M | $93.01M | N/A | 0.033% | -41.03% | ||
10 | 🇰🇾 Yueda Digital Holding | Company | 19.9K | $0 | $46.23M | N/A | 0.017% | N/A |
我们将 Ethereum 财库公司定义为一家将 ETH 列为其自身公司资产负债表一部分的上市公司。这不包括代表客户持有资产的 ETF、信托或交易所。仅包括公司声明为其自身财库资产的 ETH。
这归结于方法论。一些仪表板将 ETF、信托甚至交易所余额纳入其中。其他则使用过时的文件,且未澄清披露日期。我们的方法是保守的:我们只计算公司明确确认持有的 ETH,并将其时间戳定为备案日期。
公开披露仍然很少,但 BitMine Immersion、SharpLink Gaming、Bit Digital 和 BTCS 等微型和小型市值公司已报告了可观的 ETH 持仓。排名会随着新的备案、股权融资或国库重新分配而变化,因此请将排行榜视为一个快照,而非固定表格。
市值是通过将披露的 ETH 持仓乘以当前 ETH 价格计算得出的。成本基础仅在公司披露时显示。根据此前的美国 GAAP 规则,加密货币按成本入账,如果价格下跌则计提减值准备,但没有向上重估。从 2024 年底开始,公允价值会计准则要求公司每季度按市价重估加密货币持仓。这一变化使报告更具波动性,但也消除了惩罚长期持有者的旧有减值偏见。
有些公司会,但披露情况各不相同。少数公司运行自己的验证器,而其他公司则将 staking 外包给托管方或使用流动 staking 代币以提高灵活性。staking 会产生收益,但会锁定流动性,并使公司面临验证器或智能合约风险。自上海升级以来,提款已获允许,但大规模退出仍需通过协议队列。我们标记了明确披露 staking 活动的公司。
即使基数很小,这一趋势也很重要。企业采用使 ETH 作为储备资产和生产性收益工具的合法性得到认可。它还扩大了接触 Ethereum 的投资者类型,从传统股票市场到资产负债表配置者。随着更多公司采用,ETH 的需求特征将从散户和 ETF 转向主流企业融资。
国库注意到波动性、监管不确定性和托管风险。Staked ETH 增加了流动性时机风险和潜在的协议漏洞。在公允价值会计下,ETH 的按市价计价损益现在直接计入收益,即使公司没有即时现金影响,也会增加报告的波动性。董事会必须权衡这些风险与敞口和收益的益处。