什么是永续 DEX（Perp DEX）？

永续 DEX 是一种链上衍生品交易所，允许用户通过自托管钱包交易永续合约。用户提供保证金，选择做多或做空（可选择杠杆），持仓将保持开放状态，直到用户主动平仓或被爆仓。

永续合约无到期日，因此市场通过资金费率机制使永续合约价格与现货价格保持一致。风险由智能合约执行：保证金要求、爆仓及保证金变动均基于规则且可审计。

您交易的链会影响手续费、延迟和爆仓的可靠性。Lighter 构建于以太坊 L2 基础设施之上，专为低成本交易而设计。Hyperliquid 运行在其自主构建的 L1 上。GMX 运行在 Arbitrum 和 Avalanche 上。Drift Protocol 构建于 Solana 之上。

去中心化永续合约的交易手续费如何运作

在永续 DEX 上交易主要有四大成本。部分费用支付给协议（手续费、爆仓罚金），其他则在交易者之间结算（资金费率）。您的实际成本是这些费用的总和，而非标称的 Maker 手续费。

交易手续费（Maker 和 Taker）

当您的订单增加流动性时，适用 Maker 手续费；当您的订单消耗流动性时，适用 Taker 手续费。手续费通常在开仓和平仓时按名义交易规模收取。

并非所有交易所都遵循纯粹的 Maker/Taker 定价模式。例如，Jupiter Perps 对开仓和平仓（包括限价单）按交易规模收取固定基础手续费。

资金费率

资金费率是多头和空头之间的定期支付，旨在使永续合约价格贴近现货价格。正资金费率意味着多头向空头支付，负资金费率则意味着空头向多头支付。在大多数设计中，这并非“协议手续费”，而是交易者之间的资金转移。

爆仓手续费和罚金

当保证金低于维持要求时，就会发生爆仓。强制平仓时，成交价格会包含市场设定的罚金或手续费，因此爆仓通常比“手动平仓”更不利。

网络手续费

部分永续 DEX 需要为存款、授权和交易等操作支付链上 Gas 费用。其他 DEX 则简化了 Gas 费用，仅收取交易手续费。

在 GMX 上，交易通过 Arbitrum 结算，因此通常需要为链上操作支付 Arbitrum Gas 费用。在正常情况下，Arbitrum 交易的 Gas 费用通常在 0.1 美元左右，但会因网络拥堵和操作类型而有所不同。

Hyperliquid 不对下单或撤单收取 Gas 费用，但新账户需支付一次性激活费用。

使用 DeFi 永续合约交易所的风险

我们的引擎持续汇总BTC、ETH及主要山寨币永续合约的交易数据，标准化每项指标，确保中心化和去中心化交易所之间的公平比较。

• 流动性与市场深度（35%） - 通过实时交易所数据直接测量的订单簿深度、持仓量、24小时成交量及平均滑点。
• 手续费与资金费率（25%） - 通过API端点验证的Maker/Taker手续费、资金费率稳定性及返佣结构。
• 执行与稳定性（20%） - 从实时平台数据获取的延迟、正常运行时间及爆仓系统性能。
• 安全与合规（20%） - 许可证、储备金证明透明度及可用的历史安全记录。

CoinPerps排名每10秒更新一次，捕捉永续合约市场流动性、定价及执行条件的实时变化。更多信息，请阅读我们的完整评测方法。

永续合约交易所的交易手续费如何运作

DeFi 永续合约交易所可能快速且资本高效，但其风险结构与中心化交易所不同。最大的风险来自合约代码、爆仓机制、流动性不足以及链上价格来源的方式。

• 智能合约漏洞：单个漏洞可能导致保证金被耗尽或账户记录出错。GMX V1 于 2025年7月 因金库和订单流逻辑中的重入漏洞遭受约 4200万美元 的损失，后通过赏金安排追回资金。
• 爆仓风险：永续合约本身带有杠杆，因此现货价格的微小波动可能耗尽保证金。爆仓 是强制平仓，通常发生在波动期间，且在订单簿流动性不足或区块拥堵时，成交价格可能比手动平仓更差。
• 流动性和滑点风险：链上流动性可能迅速消失，尤其是在小市场中。当深度不足时，大额订单会推动价格变动，导致滑点和不利的进出场价格。
• 预言机和价格操纵风险：永续合约的安全性取决于其价格喂价。闪电贷和 TWAP 操纵可能扭曲预言机价格，导致错误的爆仓和平仓保证金估值。
• MEV, front-running, and sandwiching: Front-running and sandwiching can materially worsen execution. Ethereum has been reported to see over 10,000 unfair trades per day, with user losses exceeding $14 billion per month, according to EigenPhi.
• 治理和升级密钥风险：许多永续 DEX 仍可通过特权角色进行更改。管理密钥、多签和升级路径可能引入实际的信任假设，尤其是在没有时间锁或明确应急流程的情况下。
• 跨链和桥接风险：多链永续合约在交易风险之上增加了桥接和消息传递风险。例如，Aster 运行在 Arbitrum 和 BNB Chain 上，桥接复杂性增加了攻击面。
• 恢复和保险限制：被黑后的恢复并不常见，且很少有保障。即使部分资金被追回（如 GMX 的情况），成本也可能由流动性提供者或协议财库承担，而非通过保险完全弥补。

永续 DEX 的风险主要在于市场结构和代码，而非代币的价格趋势。即使您的交易方向正确，仍可能因流动性不足、预言机问题、链上拥堵或爆仓机制而遭受损失。

‍