实时追踪上市公司持有的比特币(BTC)资产,包括市值、流通份额及质押动态。

包含MSTR
包括MSTR、CEP、MBAV等
排名 | 机构 | 类型 | 比特币总量 | 总成本(美元) | 今日价值(美元) | MNAV | % 比特币总供应量 | 损益表 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | --- --- | --- | ---- | ---- | ---- | ---- | --- | --- |
这些是公开上市的企业,其资产负债表中将比特币列为公司资产。我们排除交易所持有的ETF、封闭式信托及客户资金。仅统计企业明确归为自有储备金或运营资产的比特币。
方法各异。部分仪表盘包含ETF或交易所余额,另一些则采用不同"截至"日期的申报数据。我们的方法较为保守:仅统计企业明确披露的BTC数量,并将每个数据锚定于披露日期。
MicroStrategy目前遥遥领先,截至2025年9月持有638,460枚比特币。特斯拉报告持有约11,500枚比特币。日本Metaplanet等新晋企业正积极增持,目前持有量已突破20,000枚比特币。随着企业提交新文件,排名会动态变化,因此这些数据应视为特定时点的快照,而非永久排名。
此前,加密货币一直采用无减值成本模型:企业仅在价格下跌时减记资产,却无法进行回拨。自2024年12月15日之后开始的财政年度起,美国公认会计准则的新规要求企业将加密货币按公允价值计入损益。此举虽会增加财务报表的波动性,但消除了旧有的减值偏差,使投资者能更真实地了解资产价值。
两者现均采用公允价值会计处理,但策略存在差异。ETH可通过质押获取收益,但随之带来流动性与智能合约风险。BTC本身不产生收益,因此企业策略更为简单:买入、持有,有时进行杠杆操作。两者均存在现货ETF,但ETF无法质押ETH,且不计入企业现金储备。
是的,如果他们将持有的比特币计入资产负债表。我们区分作为短期库存(待售)持有的代币与作为长期储备持有的代币。某些追踪工具模糊了这道界限;在披露允许的情况下,我们的方法论会将两者区分开来。
主要风险包括比特币价格波动性、公允价值会计对收益波动的影响,以及托管或安全问题。融资风险同样不容忽视:许多企业通过债务融资或按市价发行股票来筹措购币资金,这可能稀释股权持有者的权益。董事会必须权衡这些风险与持有比特币所带来的长期潜在收益。
企业持有的比特币总量现已突破100万枚,涵盖上市公司、矿工及新入场者,具体数值因统计方法而异。该数字约占当前1970万枚流通量预估值的5%。尽管比特币的硬性上限仍为2100万枚,但其中部分已永久损毁,因此1970万枚是市场参与者计算持币集中度时采用的实际流通量。 即便如此,企业持有的比特币份额仍相对有限,但这标志着存在着一笔具有重要意义的长期、非流动性比特币储备。
需关注资金来源(现金储备、债务融资或股权发行)、托管安排、代币是否存在质押或限制性条款,以及公允价值波动对收益敏感度的影响程度。这些细节往往决定着市场对资产管理策略的反应。