实时追踪上市公司持有的以太坊(ETH)资产,包括市值、流通份额及质押活动。

包括SBET、BMNR、BTBT、BTCS和DYNX
排名 | 机构 | 类型 | 比特币总量 | 总成本(美元) | 今日价值(美元) | MNAV | % 比特币总供应量 | 损益表 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | --- --- | --- | ---- | ---- | ---- | ---- | --- | --- |
我们定义的以太坊国库公司是指在公开上市后,将ETH纳入其公司资产负债表的实体。此定义不包括代客户持有资产的ETF、信托或交易所。仅包含公司声明为自有国库资产的ETH。
归根结底是方法论问题。某些仪表盘将ETF、信托甚至交易所余额纳入统计,另一些则使用过期文件却未明确披露日期。我们的方法较为保守:仅统计企业明确确认持有的ETH,并以申报日期为时间戳。
公开披露信息仍显匮乏,但BitMine Immersion、SharpLink Gaming、Bit Digital和BTCS等微型及小型市值公司已报告了显著的ETH持仓。随着新申报文件的提交、股权融资或资金库重新配置,排名会动态变化,因此请将排行榜视为快照而非固定榜单。
市值通过将披露的ETH持仓量乘以当前ETH价格计算得出。 成本基础仅在企业主动披露时显示。根据美国通用会计准则(US GAAP)旧规,加密资产按成本计价,价格下跌时计提减值损失,但不进行向上重估。自2024年末起,公允价值会计准则要求企业每季度按市价调整加密资产估值。此项变革虽使财务报告波动性增强,却消除了旧有减值偏见对长期持有者的惩罚效应。
部分公司确实披露了质押情况,但披露程度各异。少数公司运营自有验证节点,其余则将质押业务外包给托管方,或采用流动性质押代币以提升灵活性。质押虽能产生收益,却会锁定流动性,并使企业面临验证节点或智能合约风险。自上海升级后,虽然允许提现,但大规模赎回仍需通过协议队列处理。我们特别标注了明确披露质押活动的公司。
即便基数尚小,趋势仍具深远意义。企业采用使ETH既成为储备资产又成为生产性收益工具,从而获得合法地位。这同时拓宽了接触以太坊的投资者类型,从传统股票市场延伸至资产负债表配置者。随着更多企业采用,ETH的需求格局正从零售和ETF领域转向主流企业金融领域。
国债面临波动性、监管不确定性和托管风险。质押ETH则增加了流动性时机风险及潜在协议漏洞。采用公允价值会计后,ETH按市价计量的盈亏现直接计入收益,即使公司未产生即时现金影响,仍会推高报告波动性。董事会需权衡这些风险与投资收益及收益率带来的好处。