最低费用加密货币perpetual交易所

手续费最低的7家加密货币Perpetual

要找到最便宜的perpetual ，光看头条maker 是不够的。我们为每个平台注入资金，在主要和中等市值的交易对上开仓和平仓，并追踪了账户中流出的每一笔成本，从taker 到funding ，再到深度slippage 。

我们针对注重成本perp 进行了排名，其中将taker 作为最主要的权重，其次funding 、原生代币折扣以及流动性深度，因为slippage 本质上slippage 一种费用，只是名称不同而已。费率是根据各交易所2026年年中公布的费率表进行核对的。

下表总结了我们精选的七只基金的收费结构及其各自的突出特点：

1. MEXC

MEXC 之所以位居榜首，是因为它在所有大型中心化交易所中，不仅拥有最实惠的实际成本结构，还具备可供实际交易的流动性。其perpetual 设定为maker 0%maker taker0.02%，且MEXC ，在定期费率优惠活动中，超过140futures 买卖双方手续费均为零，相关信息可在其官方费率页面上查证。

我们在测试时Funding 该交易对的Funding 费率。我们开仓了一笔USDT ，并以taker平仓，唯一产生的费用是0.02%的taker 和标准的8小时funding 。该funding 交易者之间funding 点对点方式结算，而非由MEXC 抽取。

MX 可再减免50%的手续费，因此即使没有巨鲸级别的仓位，也能实现接近0.01%的实际taker 。但需要注意的是，该平台持有离岸牌照，不具备受监管平台的一级追索权，此外，在我们MEXC 国家指南》中列出的多个国家，其访问权限也受到限制。对于接受这种权衡、以成本为首要考虑的交易者而言，没有其他中心化交易所能与之匹敌。

优点

• perpetual 上的maker 为零，taker 为0.02%。
• 在频繁举办且宣传力度大的活动中，有超过140对交易对真正实现了零手续费。
• MX 费用下调最高达50%，且无需大额余额。

缺点

• 离岸牌照意味着其追索权比受监管的平台更弱。
• 在某些司法管辖区受到限制，因此并非所有用户都能访问。
• funding 仅限加密货币的funding ，没有实质性的法币通道。

2.KCEX

KCEX 在我們測試的所有中心化交易所中，KCEX 收取的標準taker 最低maker 統一為 0maker taker 0.01%。這裡既無需達到任何交易量門檻maker 也無需持有原生代幣，因此從您進行的第一筆交易開始，即可享受MEXC taker ，而無需達到遙不可及的 VIP 門檻。

账户使用体验与宣传内容相符。KCEX 塞舌尔，BTC 提现上限 15BTC KYC 不要求进行强制性KYC ，因此测试存款和开立首个perp 仅需几分钟。主要Funding 每八小时约为 0.01%，与整体市场水平一致。

部分精选的交易对（如USDC ）完全USDC 手续费，但该平台不支持法币入金，因此用户必须在注册前已持有加密货币。独立评测指出，该平台未提供完整的默克尔树proof of reserves，且中盘股的深度不如MEXC Binance。作为面向注重成本的交易者的精简、低摩擦perp ，它位列第二。

优点

• 0.01%的固定taker ，在所有中心化交易所中属于最低水平之一。
• 标准提现限额无需强制KYC ，因此开户流程迅速。
• 定期推出零手续费的促销交易对，并为多种资产提供免费提现服务。

缺点

• 与大型交易所不同，该proof-of-reserves 完整的proof-of-reserves 。
• 仅支持加密货币，不提供法币存取款渠道。
• 中盘股的流动性较弱，因此大额订单可能会滑点。

3. 打火机

Lighter是本榜单中费用最透明的交易所，其官方费用文件证实taker 所有perpetual taker maker taker ，零售账户均无需支付任何费用。该平台运行一个基于Ethereum的、专为应用设计的零知识汇总方案，因此每笔匹配、funding 和liquidation on-chain liquidation on-chain liquidation 验证，从而实现了支持自主托管的订单簿交易。

交易体验就像是在一家去除了托管风险的中心化交易所一样。你只需USDC 抵押品进行桥接，连接wallet，即可在真正的中心化limit order 进行交易，AMM，且funding 每小时funding ，而非每八小时一次。由于散户用户实际上无需支付任何费用，唯一的持仓成本就是这每小时的funding。

我们的测试发现，得益于综合了多个交易所的标价funding spot funding spot 。零零售手续费意味着Lighter通过高端高频交易账户以及与CircleUSDC 协议来盈利，而非通过您的交易获利。该平台未在欧洲经济区（EEA）或大多数受监管市场获得授权，但就纯粹的成本而言，零费用无可匹敌。

优点

• 所有标准零售账户均真正免收maker taker 。
• 基于Ethereum、ZK订单簿，支持自主托管。
• funding 多交易所标记价格funding 按小时funding ，确保了持仓成本的透明公正。

缺点

• 未在欧洲经济区（EEA）或大多数受监管司法管辖区获得授权。
• 抵押品USDC，on-chain 桥接on-chain 不on-chain 法币渠道。
• 替代币对的深度仍落后于最大的中心化订单簿。

4. ASTER

Aster 在所有DEX 测试过的多链DEX 中，Aster的标称费率最低，其Properpetual taker maker 0.01maker taker 0.03maker Binance 相同订单类型Binance 低于Binance 。该平台由YZi Labs支持，定位为Hyperliquid ，其交易on-chain 结算KYC on-chain KYC 运行off-chain 簿以提升速度，具体细节详见其费用说明文档。

对于追求低成本的投资者而言，其股票产品线尤为突出。Aster 英伟达、特斯拉和苹果perpetuals 股票perpetuals maker taker maker 均为 0%，让您能够全天候以杠杆方式投资股票，无需托管，且完全免收交易费。使用ASTER 支付手续费，可进一步将加密货币perps的手续费降低 5%。

我们发现，在入场前，仪表盘上会清晰显示主要交易funding ，而横跨BNB 、Ethereum Solana 的无桥式抵押机制Solana 通常存在的交易摩擦。需要注意的是，该项目尚处于早期阶段且leverage 1001 倍，这带来了真实的liquidation ——尽管简洁的费用表可能会让人对此视而不见。它仍然是最强力的跨链选择，我们的Aster 指南将详细介绍其设置流程。

优点

• taker Properpetual maker 0.01maker taker 0.035%。
• 零手续费的股票perpetuals 无需托管、全天候的股票投资机会。
• 多链、无需跨链桥的抵押资产，外加 5% 的ASTER 折扣。

缺点

• 该服务自2025年底才上线，因此其长期稳定性尚未经过检验。
• 1001leverage 给散户带来了严重的liquidation 。
• 非托管交易流程需要与on-chain 相兼容。

5. Hyperliquid

Hyperliquid 凭借其提供的业内最深厚的on-chain ，maker 始终保持竞争力的手续费（基础taker maker 率为0.015maker taker 0.045maker ——所有数据均可在其自有第一层（Layer-1）上进行验证——从而赢得了市场一席之地。对于进行大额交易的交易者而言，最紧凑的订单簿往往比最低的名义费率更具优势，因为slippage 往往远不止几个基点。

一旦掌握了自主托管流程，操作起来便毫无障碍。您margin进行桥接，连接一个KYC wallet ，即可在如今已成为中心化交易台基准参考的流动性池和订单簿上进行交易。HYPE 折扣HYPE 手续费，而我们的《Hyperliquid 》则展示了通过推荐通道如何再节省4%的手续费。

Funding 每小时Funding ，正如我们在市场波动剧烈的交易时段所见，当订单簿向某一方倾斜时，资金流可能会急剧飙升。该平台的费用并非绝对最低，且未在受监管的市场获得授权，因此您需要自行承担申报义务。就成交质量与成本而言，其深度在去中心化交易所（DEX）中无与伦比，并在我们的DEX 拥有实时流动性。

优点

• 最深厚的on-chain ，因此可进行真实规模的交易，且slippage极小。
• 具有竞争力的基础费用，并享有HYPEstaking 和推荐分成。
• 完全自主托管，无需KYC，且funding 订单成交均on-chain 透明进行。

缺点

• taker 高于MEXC、KCEX以及零手续费的去中心化交易所（DEX）。
• 未在受监管的市场获得许可，合规责任由用户自行承担。
• 在单边波动期间，Funding 急剧飙升。

6.Binance

Binance 是交易加密货币市场中最深订单簿的最经济方式，前提是您使用其USDC合约。这些合约目前实行促销费率，maker 费率为0maker taker maker 0.0maker 低于标准的USDT费率；此外，使用BNB 支付手续费BNB 10%BNB ，具体内容详见其USDC手续费公告。

其吸引力在于低成本与无与伦比的深度相结合。在BTC ETH perps，Binance slippage 点差和slippage 与任何平台Binance 同样紧，因此大额taker 的实际总成本甚至可能低于那些名义上更便宜但订单簿更薄的平台。我们通过SEPA 进行充值SEPA 优惠费率已自动适用。

USDC 会定期推出，因此在交易前值得关注“公告”标签页。当前的交易障碍主要源于监管因素，因为Binance 多个地区的访问权限进行调整，包括退出欧盟市场，且perp 因司法管辖区而异，具体情况可参考我们的《futures 国家指南》。在能够访问USDC的地方，这是成本最低且deep交易途径。

优点

• USDC perps maker perps 0maker taker maker 0.04maker 均低于标准费率。
• 使用BNB 支付BNB 可使符合条件的合约手续费再降低 10%。
• 加密货币市场中深度最深的订单簿，因此大额订单的滑点最小。

缺点

• 最低费率仅适用于USDC合约，不USDT。
• 获得服务的机会正在减少，且各司法管辖区的状况差异显著。
• 强制性的KYC 复杂的VIP体系增加了用户注册的门槛。

7.Gate

Gate 作为一家信誉良好、运营历史悠久的交易所，其maker maker 确实低廉，因此位列榜单之末。根据其公布的费率表，该平台的perpetual maker 率为0.015%，低于Binance Bybit的基础maker ；taker 0.05%，并可通过17级VIP阶梯享受递减优惠。该平台自2013年起运营，拥有实实在在的运营记录。

对于闲置流动性策略而言，maker 至关重要。我们对主要交易对进行了限价单占比较高的流动性测试，发现一旦应用了GT 折扣和 VIP 等级，maker 确实很低。在市场剧烈波动期间，BTC、ETH 及主要山寨币的流动性表现稳健，funding 8 小时结算周期。

在流动性充沛的时段，我们slippage taker 中等规模BTC taker slippage 抽样测试显示，slippage 始终控制在1个基点以内；此外，其涵盖3,800多种资产的交易品种，使其成为perps 其他perps 未上线perps 低价perps 理想之选。客观而言，Gate 有耐心的做市商，因为其0.05%的基础taker 低于MEXC KCEX，且其服务范围符合我们《Gate 国家指南》的规定。

优点

• perp maker 为0.015%，低于Binance Bybit 费率。
• GT 以及deep 排名体系，maker 趋近于零。
• 庞大的资产菜单意味着perps 难得一见的交易对perps 也能买到低价的perps 。

缺点

• 0.05%的taker 低于MEXC KCEX。
• 最低费用取决于交易量档位和GT 。
• KYC 必须KYC ，用户评价褒贬不一。

什么是加密货币永续合约交易所？

加密货币perpetual 是一个用于交易perpetual futures的平台，这类衍生品合约追踪Bitcoin Ethereum 等资产的价格Ethereum 永不到期。该合约没有结算日，而是通过多头和空头之间交换的funding ，将合约价格与spot挂钩，因此只要margin ，您就可以无限期地持有杠杆头寸。

这些交易平台分为两种模式，其成本和托管方式截然不同。MEXC、KCEX Binance 中心化交易所Binance 您的资产、运营托管式订单簿，并提供更完善的法币交易通道及支持服务。而 Lighter、Aster 和Hyperliquid 等去中心化交易所on-chain 智能合约on-chain Hyperliquid ，因此您可自行保管抵押品，并直接从wallet进行交易。

onchain 实现了快速扩张。《The Block》报道称，受激励计划、liquidation 以及散户投资者逐渐远离托管平台并加大参与力度等因素推动，2025年9月perpetual DEX 突破1万亿美元，次月更创下1.2万亿美元的历史新高。

加密货币永续合约交易所的费用如何运作？

perpetual 的成本并非一个数字，而是一系列数字的总和，而宣传的maker 往往只是其中最不值一提的部分。在仅凭交易平台的首页数据来评判该平台之前，最好先了解在交易整个生命周期内可能从您的账户中扣除的每一项费用。

交易前需要权衡的核心成本：

• Maker ：当您的limit order 订单簿中并提供流动性（而非立即成交）时，此处收取的手续费为0%至0.02%。
• Taker ：费率范围为0%至0.05%，当market order 从订单簿中market order 现有流动性时即开始收取。
• Funding ：多头和空头之间定期结算的差价，在大多数中心化交易所（CEX）每八小时结算一次，而在Lighter等交易平台则每小时结算一次。
• Liquidation ：当头寸的margin 维持保证金要求时，将收取约0.5%至1.5%的罚金。
• 执行gas：在去中心化交易平台上支付少量网络手续费，以在底层链上结算智能合约交易。
• 提现手续费：将资产从交易所转出时产生的、取决于网络的费用，通过经由波场（Tron）或第二层网络（Layer-2）进行转账可将其降至最低。
• 原生代币折扣：持有或使用MX、BNB 或ASTER 等代币支付可享受 5% 至 50% 的折扣。
• Slippage：成交价格低于预期的间接成本，在市场波动期间，当订单簿深度较浅时，这种成本会急剧增加。

CEX DEX：哪一种的Perpetual 更低？

最便宜的交易平台在托管方面呈现出明确的界限，至于哪一个更便宜，则取决于你如何权衡成本与控制权。从纯粹的数字来看，零手续费的去中心化交易所（DEX）毫无悬念地胜出，因为Lighter对零售用户买卖双方均不收取任何费用，而Aster 永续perps Aster 0%，这是本榜单中任何中心化交易平台都无法比拟的。

中心化交易所的竞争焦点在于流动性和可访问性，而非头版价格。MEXC maker MEXC 0MEXC maker taker KCEX 0.02taker KCEX taker KCEX 0.01taker 接近于零taker 因此，一旦slippage 计算在内，其更深的订单簿、更快的法币funding以及客户支持，往往能带来更低的有效交易成本。这才是真正的权衡，因为更紧凑的订单簿所能节省的成本，远高于基点级别的费率差距所带来的成本。

除价格之外，托管是决定性因素。去中心化交易所（DEX）消除了交易所冻结或丢失您资金的风险，但作为交换，您需要承担合规、报告和自主托管的负担。我们DEX CEX ，详细阐述了每种模式如何为不同类型的交易者创造价值。

如何在交易加密货币永续合约时节省费用。

降低perp 首先要从订单类型入手。由于这里大多数交易平台上的maker 为零或接近零，而taker 则并非如此，因此，将限价单设置为“仅限挂单”模式进行路由，而非通过市价单跨过价差，是降低成本的最有效手段MEXC KCEX上，这通常能将每笔交易成本减半，甚至完全消除。

原生代币是第二个杠杆。MX MEXC 持有MX MEXC 最高50%的返利，而使用 BNBBinance Aster %至Aster 。虽然确实能节省费用，但这要求您持有波动性较大的资产，因此在纯粹为了追求更低费率而购买前，请权衡代币的价格风险与所获折扣。

Funding margin 是成败的关键。在开立长期持仓前，务必检查funding ，因为若在高结算价前夕入场，其成本可能高于交易手续费本身；而在Binance 期间切换USDC交易对，可暂时享受maker 零手续费maker 。妥善把握这些细节，才能将诱人的名义利率转化为真正低廉的综合成本。

使用低费用加密货币Perpetual交易所的风险

低费用绝非没有取舍，而定价最激进的交易平台往往隐藏着表面数字无法体现的风险。在将交易量转移到这些平台之前，有必要弄清楚：这些节省下来的费用，在哪些方面可能会悄无声息地让你付出比节省金额更高的代价。

存入资金前需权衡的风险：

• Liquidation ：高leverage 与低手续费leverage 可能会引发突然的 liquidation 。
• 监管风险：许多低费率交易平台位于离岸地区或未获许可，存在突然无法访问、账户被冻结或受司法管辖区豁免条款影响的风险。
• 流动性不足：低手续费并不能保证deep ，因此中盘股交易对在处理大额订单时可能会出现严重的滑点。
• 托管与安全性：离岸中心化交易所（CEX）负责保管您的资产，而去中心化交易所（DEX）则将智能合约和预言机风险转嫁给您。
• 透明度缺口：一些低成本平台省略了完整的proof-of-reserves，导致您在压力测试期间难以全面了解其偿付能力。
• 运营停机时间：激进的定价策略可能会导致基础设施支出减少，从而增加在流量高峰期出现延迟或服务中断的风险。
• Funding ：持仓产生的funding 可能会悄无声息地抵消掉你节省的所有交易费用。
• 交易对手冲突：在基于资金池的DEX ，协议或其他交易者会成为您持仓的对冲方。

在存款前如何核实一家低手续费交易所

如果无法取回资金，低廉的手续费标准也就毫无意义，因此在向任何平台注资前，花几分钟时间核查一下，就能保护好你的本金。请务必亲自测试交易所，而不是轻信其登录页面，因为本列表中的各平台在透明度和维权渠道方面差异巨大。

先存入一小笔资金并立即进行测试提现，以此验证整个往返流程是否正常，再决定是否投入更大金额。在中心化交易所，请确认平台已公布proof of reserves 我们的perpetual 中心查看其状态；在DEX上，请确认合约已通过审计，并且如果排序器出现卡顿，您可以强制从第一层（Layer-1）提现。

最后，在存款前请务必确认该平台确实支持您所在的司法管辖区，因为各地区的访问权限和法律规定差异巨大，使用VPN 地理限制可能会导致资金被冻结。仔细阅读真实的费用表（而非促销横幅），并结合自身的交易风格进行评估，这是区分真正省钱与代价高昂的意外的最后一道检查。

总结

最便宜perp 取决于您的perp 方式。对于希望在集中式平台上以低成本获得真实深度、且采用“吃单”策略的交易者而言MEXC 以0%maker 0.02%taker MEXC ；而如果您能接受较薄的透明度层KCEX 在taker 以0.01%的费率KCEX 。

对于习惯自主托管的交易者而言，Lighter 是唯一在买卖双方均实现真正零费用的平台；而Aster 零费用的股票perps Hyperliquid 在流动性深度方面Hyperliquid 。通过其USDC合约，Binance 进入最深订单簿成本最低的途径；Gate 则通过较低的基础maker 丰富的资产选择，Gate 耐心做市商Gate 。

请记住，最低报价往往无法反映全部情况。应保持稳定的资金投入，slippage taker slippage 综合权衡funding slippage ，并在入金前确认该交易平台是否支持您的司法管辖区。