Binance的主要优势
对于专注于更低费用、在欧洲更强的监管准入以及更广泛margin灵活性的交易者而言,Binance优于Bybit。
- 更广泛的监管准入:Binance 已在包括法国、意大利和立陶宛在内的多个欧洲司法管辖区注册或获得授权,并有望遵守 MiCA 规定。Bybit 在法国不可用,并面临更广泛的欧盟限制,这使得 Binance 对欧洲用户更具可访问性。
- 更低的费用:Binance 的基础 taker 费用为 0.05%(Bybit 为 0.055%),通过持有 BNB 和高交易量等级可获得额外折扣。Binance 上的 USDC perpetual 合约甚至更便宜,maker 费用从 0.00% 开始,taker 费用为 0.04%。Bybit 不提供基于代币的费用激励。
- 更广泛的 leverage 支持:Binance 支持 USDT 和 USDC 合约的 125 倍 leverage,名义规模最高可达 50,000 美元。Bybit 仅对 USDC 提供 125 倍,并且 USDT 缺乏此等级,限制了在最具流动性的 margin 交易对上的激进敞口。
Bybit 的主要优势
Bybit 在仓位规模、高级订单执行以及对早期或另类市场产品的访问方面表现优于 Binance。
- 更大的仓位规模:Bybit 在 100 倍 leverage 下提供明显更高的名义限额(USDT 最高 200 万美元,USDC 最高 100 万美元),相比之下,Binance 的上限分别为 60 万美元和 50 万美元。这使其更适合大规模的方向性或对冲交易。
- 更多样化的产品类型:Bybit 提供反向 perpetuals,其以币种结算,类似于 Binance 的 COIN-M 合约,以及类似于 Binance 交割合约的到期 futures。此外,Bybit 的预市场 perpetuals 允许在新上市项目在其他平台上线之前进行访问。
- 卓越的执行工具:Bybit 支持冰山订单、条件订单、追逐限价逻辑和基于 webhook 的自动化。其 TradingView 集成实现了高效的警报到订单工作流程,非常适合不需要持续图表监控的基于信号的自动化策略。



