Hyperliquid или Gate.io: что выбрать?
Выбирайте Hyperliquid, если
- Вы часто торгуете рыночными ордерамиКомиссия тейкера: 0,045 % против 0,05 %
Выбирайте Gate.io, если
- Вы размещаете крупные ордераГлубина BTC ±1 %: 45,6 млн $ против 35,1 млн $
- Вам нужны самые активные стаканыОбъём за 24h: 11,59 млрд $ против 3,83 млрд $
- Для вас важно регулированиеЛицензии: 8 против 1
- Вы держите лонги днями или неделямиФинансирование BTC, 90d в среднем: +0,0034 % против +0,0076 %
- Вы торгуете альткоинамиПерпетуальные рынки: 177 против 87
- Вы также покупаете и держите спотСпотовые активы: 3 800 против 60
- Вы используете высокое плечоМакс. плечо: 125x против 40x
- Вы хотите использовать глубокие позиции для торговлиОткрытый интерес: 12,77 млрд $ против 11,57 млрд $
- Вы хотите площадку с более высоким рейтингомРейтинг Coinperps: 8,8 против 6,7
Hyperliquid vs Gate.io прямо сейчас
За последние 24 часа на Gate.io было торгов на 11,59 млрд $ в бессрочных фьючерсах, что в 3.0 раза больше, чем на Hyperliquid (3,83 млрд $). Open Interest на Gate.io также выше: 12,77 млрд $ против 11,57 млрд $. По BTC стакан заявок на Gate.io содержит 45,6 млн $ в пределах 1 % от цены против 35,1 млн $ на Hyperliquid, поэтому крупные ордера меньше влияют на цену. За последние 90 дней средняя ставка финансирования BTC составляла +0,0076 % за каждые 8 часа на Hyperliquid и +0,0034 % на Gate.io: лонг на 10 000 $, удерживаемый всё это время, заплатил бы около 204 $ на Hyperliquid и 93 $ на Gate.io. На обеих площадках торгуются 86 одинаковых монет; 1 торгуется только на Hyperliquid, а 91 — только на Gate.io.
Сравнение от Coinperps Research · обновлено 13 окт 2026