Bybit vs Binance 永续合约手续费全面对比（2026）

手续费快速对比

各类合约基础费率详解

USDT 保证金永续合约

这是两个平台交易量最大的合约类型。在基础等级（非 VIP）下，根据 Binance 期货手续费表 和 Bybit 手续费结构：

• Binance： 0.02% Maker / 0.05% Taker
• Bybit： 0.02% Maker / 0.055% Taker

Maker 费率相同。差异在于 Taker 端，Binance 比 Bybit 低 0.5 个基点。如果您下市价单或使用止损单（几乎总是以 Taker 成交），Binance 在成本上具有结构性优势。

Binance 还提供 10% 的 USDT-M 永续合约手续费折扣，使用 BNB 支付时，实际 Taker 费率可降至 0.045%。Bybit 在衍生品交易中没有等效的代币折扣，这进一步拉大了对于愿意持有 BNB 的交易者的成本差距。

USDC 保证金永续合约

Binance 在此处优势最大：

• Binance： 0.00% Maker / 0.04% Taker
• Bybit： 0.02% Maker / 0.055% Taker

Binance 的 USDC-M 合约对 Maker 免费，Taker 费率为 0.04%。这是有意的定价策略，旨在推动 USDC 结算的交易量。如果您接受 USDC 结算，这些合约是主流交易所中最便宜的永续合约之一。Bybit 在 USDC 永续合约 上的费率与 USDT 永续合约相同，因此在 Bybit 端没有合约类型的费用优势。

币本位（反向）永续合约

模式相同：Binance 为 0.02% / 0.05%，Bybit 为 0.02% / 0.055%。Binance 的 BNB 折扣不适用于币本位合约，因此在此情况下，与开启 BNB 折扣的 USDT 合约相比，差距略小。

Bybit 对于反向到期合约，如果您的持仓在结算日未手动平仓，将收取 0.05% 结算费。这不适用于永续合约（无到期日），但如果您同时交易到期期货和永续合约，了解这一点很有必要。

手续费如何实际影响您的损益

0.005% 的差异单独来看并不重要。以下是不同杠杆水平下，以 $10,000 保证金交易为例，假设双边均为 Taker 成交时的影响。

双边手续费对比（Taker 双边）

一位每日进行 5 次双边交易，杠杆为 25x 的日内交易者，在 Bybit 上比在开启 BNB 折扣的 Binance 上每日多支付约 $125，相当于每月约 $3,750。对于每周仅进行几次双边交易的波段交易者，差异较小，可能不及其他因素（如 Bybit 更高的持仓限额或更快的山寨币上线速度）重要。

如果您主要使用限价单（Maker 成交），在基础等级上两者均收取 0.02%，差距消失。真正的问题是您的成交中实际有多少比例是 Maker 而非 Taker。止损单几乎总是以 Taker 成交。

VIP 等级手续费对比

两家交易所均根据交易量提供逐级降低的手续费。关键差异在于如何满足条件以及最低费率。

Binance USDT 合约 VIP 等级

数据来源于 Binance 的 VIP 计划：

Bybit 永续合约与期货 VIP 等级

数据来源于 Bybit 的 VIP 计划：

主要差异： Binance 需要同时满足交易量和 BNB 持仓两个条件。Bybit 则更灵活，允许通过衍生品交易量或资产余额（以较高者为准）满足条件。这使得 Bybit 的 VIP 等级对持有大量资金但交易量不大的交易者更易获得。

在 VIP 1-3 等级，两家平台在 Taker 费率上迅速趋同（0.032-0.04%）。一旦您的月交易量达到一定规模，基础等级的差距实际上消失。在高端等级，Binance 的 Taker 费率可低至 0.017%（VIP 9），而 Bybit 为 0.03%（PRO 6），但这些等级需要每月数十亿的交易量，仅与机构交易团队相关。

资金费率：多数交易者低估的成本

交易手续费是已知的固定成本。资金费率 则是悄然吞噬杠杆持仓的可变成本，尤其是隔夜或长期持仓。

两家交易所默认每 8 小时结算一次资金费率（UTC 时间 00:00、08:00、16:00），通过多空双方之间的支付使永续合约价格锚定现货价格。当永续合约价格高于现货时，费率为正，多头支付空头；当价格低于现货时，费率反转，空头支付多头。交易所本身不从资金费率中获利，费用直接在交易者之间流动。

Bybit 已在部分合约中引入 可变资金费率结算周期。部分交易对每 4 小时、2 小时甚至每小时结算一次。在趋势市场中，费率持续单向时，更频繁的结算会增加持仓者的总资金费用成本。

为何这对某些策略比交易手续费更重要

一笔 $500,000 的多头持仓，在经过两次 0.01% 的资金费率结算后，仅资金费用成本就达 $100，通常超过开仓的交易手续费。在牛市中，费率可能飙升至每次结算 0.03-0.1%，即使仅持仓 24 小时，资金费用成本也可能超过双边交易手续费。

由于费率由市场驱动，同一交易对在同一时间，Binance 和 Bybit 的费率可能不同。这创造了 套利机会：在资金费率较低的交易所做多，在费率较高的交易所做空，每次结算时捕捉价差。

值得了解的隐形成本

爆仓

当持仓达到强平价格时，两家交易所会自动平仓，但成本机制有所不同。

Binance 会扣除一笔爆仓清算费（通常为剩余持仓价值的 0.5-1.5%），该费用进入 保险基金。这意味着在损失保证金之外，还需额外承担一笔可观的成本。

Bybit 在其 手续费概览 中并未明确收取爆仓手续费，但爆仓会在价格低于您的破产价时触发，差额将进入其保险基金。经济结果类似，无论哪种情况，您损失的都会超过保证金。

如果您使用的杠杆使爆仓成为现实风险，那么这比 0.005% Taker 手续费的差异更为重要。查看 爆仓热力图，了解主流交易对的爆仓集中区域。

滑点与流动性

Binance 在 BTCUSDT 和 ETHUSDT 等主流永续合约上始终拥有最深的订单簿。您可以在 Binance 的 BTC 永续合约上下达 $1M 以上的市价单，而价格影响极小。而在 Bybit 上，同样的订单在波动较大的时段可能会导致价格略有波动。这种隐性成本不会出现在手续费表中，但会影响您的实际执行成本。

对于山寨币和新代币的永续合约，流动性情况则相反。Bybit 在永续合约上架新代币的速度比 Binance 更快，其预市永续产品能让您交易尚未在其他平台上线的交易对。在进入流动性较低的交易对前，请在两个平台上查看 持仓量。

抵押品效率

Bybit 的统一交易账户（UTA）允许您使用多种资产作为全仓抵押品，无需在它们之间进行转换。Binance 的多资产模式具有类似功能，但支持的资产范围较窄。更高的资金效率可以抵消手续费差异。如果您无需将 USDT 转换为 USDC 即可获得更优惠的合约定价，便能节省转换时的价差成本。

如何选择交易所

选择 Binance 的情况：

• 您主要使用市价单或止损单交易。0.005% Taker 手续费优势及 BNB 折扣在大额交易时会显著累积。
• 您愿意使用 USDC 结算。Binance 的 USDC-M 合约 0.00% Maker / 0.04% Taker 手续费是所有主流交易所中最低的。
• 您大额交易 BTC/ETH 永续合约。更深的订单簿意味着更低的滑点，这是一种隐性的手续费节省。
• 您的目标是 VIP 4 及以上等级。Binance 在高级别的手续费下限显著更低。

选择 Bybit 的情况：

• 您主要使用限价单交易。相同的 0.02% Maker 手续费率意味着 Taker 手续费差异不会影响您。
• 您希望通过资产余额获得 VIP 权限。Bybit 的灵活标准使您更容易在无需极高月交易量的情况下解锁折扣。
• 您需要更高的持仓限额。Bybit 允许高达 $2M 名义价值的 100x 杠杆，而 Binance 的上限为 $600K。
• 您交易的是新兴或小众的永续合约交易对。Bybit 的预市永续合约及更快的上币速度可能比手续费节省更为重要。

如果您进行 资金费率套利，希望在 Binance 交易主流币种而在 Bybit 交易山寨币永续合约，或希望根据成本结构拆分策略，可以 同时使用两者。

如何在任一平台上最小化手续费

• 尽可能使用限价单。两个平台上的 0.02% Maker 手续费均不到 Taker 手续费的一半。使用「仅挂单」模式可确保您的订单不会意外以 Taker 成交。
• 在 Binance 上启用 BNB 支付手续费。将少量 BNB 转入您的合约钱包并启用 BNB 支付手续费。10% USDT-M 合约的折扣是无需付出任何代价的额外节省。
• 在开仓前查看资金费率。CoinPerps 的资金费率追踪器可显示预测费率。在高资金费率结算前开仓是一种可避免的成本，其金额往往超过交易手续费本身。
• 整合交易量以达到 VIP 门槛。将交易量分散在两个平台上意味着无法在任何一个平台上达到 VIP 1 级别。选择一个平台作为主要交易平台，有选择性地使用另一个。
• 考虑 Binance 的 USDC-M 合约。其 0.00% Maker / 0.04% Taker 手续费是所有主流交易所中最低的永续合约。与标准 USDT-M 合约相比，这一节省对于活跃交易者来说会迅速累积。