Hyperliquid vs Binance 费用：2026年全面比较

快速费用比较

要查看这两个平台上的实时数据，请参阅我们的Hyperliquid 与 Binance 比较工具。

perpetual futures 费用：核心比较

在基础等级，根据Hyperliquid 的费用文档和Binance 的 futures 费用表：

• Hyperliquid： 0.015% maker / 0.045% taker
• Binance (USDT-M)： 0.02% maker / 0.05% taker

Hyperliquid 在双方都更便宜。taker 费用低了半个基点，maker 费用低了三分之一。对于一个完全 onchain 运行且没有中心化撮合引擎的平台来说，这样的定价具有竞争力。

对于一笔 500,000 美元的 taker 双边名义往返交易，Hyperliquid 费用为 450 美元，而 Binance 为 500 美元。如果加上 Binance 的 10% BNB 折扣，费用会降至 450 美元，完全匹配。但即使质押少量 HYPE 以获得最低 5% 的折扣，Hyperliquid 仍将再次领先。

值得注意的是：Binance 的 USDC-M perpetuals 定价为 0.00% maker / 0.04% taker，这低于 Hyperliquid 和 Binance 自身的 USDT-M 费率。如果您在 Binance 并愿意使用 USDC 结算，这是目前最便宜的中心化 perp 产品。

我测试两者时发现的亮点

当我第一次将 USDC 桥接到 Hyperliquid 并开始交易时，让我印象深刻的并非较低的挂牌费率。而是零 gas 费用。每笔订单的下单、取消和成交都在 onchain 上进行，且不产生 gas 费用。与其他 gas 费用迅速累积的 DEX 相比，Hyperliquid 的实际交易成本确实低于其费用表所显示的。

spot 交易手续费

Hyperliquid 的spot 费用与 Binance 的结构不同：

• Hyperliquid： 0.04% maker / 0.07% taker
• Binance： 0.1% maker / 0.1% taker (0.075% / 0.075% with BNB)

Hyperliquid 在 taker 费用上胜出。Binance 加上 BNB 后，差距缩小到 0.07% 对 0.075%。但 Binance 列出了 600 多种 spot 代币，而 Hyperliquid 的产品目录较小。

一个有用的细节是：Hyperliquid 将 spot 交易量按 2 倍计入您的费用等级。在 14 天内交易 500 万美元的 spot，它将被计为 1000 万美元的交易量，计入您的交易量等级。即使是适度的 spot 交易活动也能让您进入更低的 perps 费用等级，这才是真正重要的。

交易量等级和 staking 折扣

Binance 使用 30 天滚动窗口，并将 BNB 持仓作为次要资格条件。Hyperliquid 使用 14 天窗口（等级双向调整更快），并在其上叠加 staking 折扣。

Hyperliquid perps 费率等级

来源：Hyperliquid 的费用文档：

Binance USDT-M futures 费率等级

来源：Binance的VIP计划：

在 Hyperliquid 的二级（Tier 2）（14 天交易量达到 2500 万美元），您支付 0.035% 的 taker 费用。这与 Binance VIP 2 相匹配，后者要求 30 天交易量达到 7500 万美元。更短的周期意味着您能更快达到资格，但两周的平静期也会让您同样快速地降级。

HYPE staking 折扣

Hyperliquid 在交易量等级之上叠加了基于 staking 的折扣：

在钻石等级（质押500,000 HYPE），0.045% 的 taker（吃单）费率降至0.027%。这非常可观，但这需要持有大量的HYPE头寸，从而带来价格风险，而Binance的BNB折扣则没有同等程度的价格风险。

将交易量等级与质押折扣叠加，意味着Hyperliquid对忠实用户的实际成本在相似的活跃度水平下可以远低于Binance。

maker（挂单）返利

Hyperliquid还为贡献显著maker（挂单）交易量的用户提供负maker（挂单）费率。当平台maker（挂单）交易量占比达到0.5%以上时，您将获得-0.001%的返利；达到3%以上时，返利可达-0.003%。这使得Hyperliquid对于系统性做市具有吸引力，在系统性做市中，每一个基点都至关重要。

Binance在VIP 9等级可实现0.00%的maker（挂单）费率，但这需要每月超过300亿美元的交易量。

funding费率：每小时 vs 每8小时

这是最重要的结构性差异之一，也是大多数手续费比较完全忽略的一点。

Binance每8小时结算一次funding。Hyperliquid则每小时结算一次。两者都采用相同的核心机制：多头和空头之间的支付，以使perp（永续合约）价格锚定spot（现货）价格。

每小时结算funding意味着您的头寸每天被收取或支付24次，而不是3次。在平静市场中，24小时的净效应是相似的。在funding持续为正或为负的趋势市场中，更频繁的结算会更快地累积。

Hyperliquid还将funding上限设定为每小时4%，这远不如Binance的资产特定上限那样严格。在极端事件中，Hyperliquid的funding可能会飙升得更高，从而带来风险和机会。

我在二月底伊朗局势紧张期间看到了这一点。当周末油价跳空时，Hyperliquid的WTI perpetuals（永续合约）的funding飙升，因为它当时是少数仍在开放的交易场所之一。在Binance上，同样的事件对funding的影响则更为温和，因为加密perp（永续合约）并未直接暴露于石油市场。

对于两者之间的funding费率套利，不同的结算间隔增加了复杂性。您需要将费率标准化到相同的时间窗口，Hyperliquid的每小时结算意味着对于相同的头寸，您支付或收取的频率是Binance的8倍。

Tradfi perpetuals：Hyperliquid 无可匹敌的领域

通过 HIP-3，Hyperliquid 的无许可 perpetuals 框架，开发者已部署了 Binance 根本不提供的资产合约：

• 标普500指数（已授权）： 标普道琼斯指数已 正式授权 Trade[XYZ] 在 Hyperliquid 上提供标普500指数的 perps。这是去中心化平台上首个也是唯一一个获得官方授权的标普500 perp。
• 个股： NVDA、TSLA、AAPL、MSFT、COIN、META、AMZN、GOOGL 等。
• 大宗商品： 原油（WTI）、布伦特原油、黄金、白银。
• 指数和外汇对。

HIP-3 市场在部署者和协议之间分配费用。当“增长模式”激活时，协议费用会下降90%，使得其中一些市场在增长阶段变得极其便宜。仅在2026年1月，HIP-3 市场的交易量就 超过了310亿美元。

如果您希望在同一账户中，通过 USDC 结算，获得对标普500指数或原油的24/7 leverage 敞口，同时持有加密货币头寸，那么 Hyperliquid 是目前唯一能大规模实现这一目标的平台。

存款、取款和抵押品

资金存入。 Binance接受通过银行转账、银行卡和P2P进行的法币存款，需要KYC。您可以在几分钟内将银行账户资金转入已注资的futures头寸。Hyperliquid仅接受从Arbitrum桥接的USDC，没有法币入金通道，无需KYC。您需要一个Web3 wallet（MetaMask、Rabby）并通过Hyperliquid的门户进行桥接。如果您了解DeFi，这会很快；如果您不了解，则是一个真正的障碍。

取款。 Hyperliquid收取固定1 USDC的费用，无论金额大小。Binance的费用因资产和网络而异，通常大多数加密货币取款的费用更高。

抵押品。 Hyperliquid使用USDC作为所有perps的唯一margin。Binance提供USDT-M、USDC-M和COIN-M合约，并支持多资产模式进行交叉抵押。Hyperliquid更简单，Binance更灵活。

流动性和执行

Binance是全球流动性最深的perps交易平台。在BTC/USDT perps上，您可以以最小的slippage执行数百万美元的订单。Hyperliquid日常处理超过500亿美元的日交易量，但其主要交易对的订单簿深度仍落后于Binance。

Hyperliquid的优势在于：新资产和HIP-3市场。如果您想交易新推出的token perp、在周末交易原油，或在凌晨3点交易标普500合约，Hyperliquid通常是唯一可用的流动性平台。在进入流动性较低的交易对之前，请查看open interest和liquidation数据。

如何选择平台

如果您符合以下条件，请选择Hyperliquid：

• 您希望降低perps费用，而无需持有CEX原生代币或满足高额交易量要求。
• 您重视自我托管，并且不希望中心化实体持有您的资金。
• 您希望通过一个onchain账户交易TradFi perpetuals（股票、大宗商品、标普500）以及加密货币。
• 您不需要或不希望KYC。请通过Hyperliquid的受限国家列表确认资格。
• 您运行做市策略，其中maker返佣和零gas费用能带来显著的成本优势。

如果您符合以下条件，请选择Binance：

• 您需要主要交易对的深度流动性，并在大额交易时保持最小slippage。
• 您需要法币入金通道、多种抵押品类型以及更广泛的产品（margin、期权、理财、copy trading）。
• 您偏好受监管、符合KYC要求的平台，并提供客户支持和保险基金保护。
• 您需要更高的leverage（Binance为125倍，Hyperliquid为50倍）。
• 您希望使用Binance的USDC-M合约，享受0.00%的maker费率和0.04%的taker费率。

同时使用两者，如果您在CEX和DEX之间进行funding rate arbitrage，在Binance交易加密货币，在Hyperliquid交易TradFi perps，或将策略分散到托管和自我托管平台以实现风险多样化。

对于onchain替代方案，请参阅我们的最佳去中心化perpetual交易所排名。