Hyperliquid受限国家名单2025——地区与替代方案

Hyperliquid是最受欢迎的去中心化永续交易所，日均交易量达数十亿，正重塑链上衍生品市场格局。其迅猛崛起使其成为交易者寻求杠杆交易的首选平台，且无需遵守中心化平台强制性的KYC规则。

这种增长引发了重要问题：哪些国家允许使用Hyperliquid，哪些国家限制访问，以及交易者在被封锁时可采用哪些替代方案。

本指南详细列出了受限国家，阐释了Hyperliquid的KYC政策，并重点介绍了2025年最严格监管与去中心化替代方案。⬇️

2025年超流体限制国家名单

根据Hyperliquid《使用条款》（2025年1月26日更新）第1.5条及第3.1.5条规定，本平台基于居住地、国籍或制裁相关限制，禁止特定司法管辖区的用户访问。

以下是当前受限的国家和地区列表：

• 美利坚合众国：根据美国联邦数字资产交易法规，禁止所有居民、公民及注册实体访问。
• 加拿大（安大略省）：根据管辖虚拟资产平台的省级证券法规，禁止所有居民、公民及注册实体访问。
• 朝鲜：根据联合国和美国针对其金融网络实施的制裁，禁止访问相关平台，封锁加密货币平台以遏制洗钱和核融资活动。
• 伊朗：因美国和欧盟贸易制裁限制资本流动、能源出口及国际银行系统接入，被封锁于Hyperliquid平台之外。
• 古巴：受限于持续数十年的美国禁运及国际制裁，导致其难以获取支付处理服务、汇款服务及数字贸易服务。
• 叙利亚：因其内战期间实施的反恐融资措施及制裁而被全球范围排除在外，导致银行服务及数字资产平台受限。
• 克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克：由于与俄罗斯持续冲突相关的国际制裁，这些争议性乌克兰地区的用户已被禁止使用。

这些限制适用于在上述地区居住、位于、注册成立或登记的任何人，以及这些地区的公民，无论其所在位置如何。

Hyperliquid支持的国家和货币

Hyperliquid服务覆盖全球多数国家，仅限于其受限司法管辖区。这包括新加坡、香港、英国、德国、澳大利亚、巴西、南非和日本等主要市场，具体需遵守当地法律法规。

Hyperliquid在以下地区提供交易通道：

• 亚太地区：在新加坡、香港、澳大利亚、新西兰、日本、韩国及东南亚大部分地区均可广泛使用。
• 欧洲：支持范围涵盖英国、德国、法国、荷兰、北欧国家、西班牙、意大利以及欧盟其他多数成员国。
• 拉丁美洲：服务覆盖巴西、阿根廷、智利、哥伦比亚、墨西哥、秘鲁等数字资产市场活跃且持续增长的国家。
• 中东与非洲：在南非、尼日利亚、阿拉伯联合酋长国、以色列、肯尼亚以及这两个地区内其他若干获准司法管辖区均可访问。
• 大洋洲及其他地区：覆盖范围延伸至岛国、海外领地及不受制裁或当地禁令约束的小型国家。

关于支持的货币，所有永续合约均采用USDC作为保证金抵押品，并以USDT报价以实现稳定结算和通用定价。当平台现货市场流动性最充裕时，PURR-USD和HYPE-USD等市场将使用USDC计价的预言机。

Hyperliquid是否要求强制性KYC验证？

Hyperliquid未强制要求用户进行了解你的客户（KYC）验证即可访问其交易界面，允许用户无需身份核验即可参与交易。但交易者仍须遵守平台《使用条款》的规定，该条款禁止受限司法管辖区的用户访问平台。

相比之下，我们对币安期货受限国家的研究表明，中心化交易所通常要求用户完成完整的KYC身份验证（身份证件、住址证明、财富来源证明）后才允许交易或存款，这使得Hyperliquid成为更注重隐私用户的便捷选择。

Hyperliquid在美国被禁了吗？

是的，Hyperliquid平台已正式禁止美国用户使用，其服务条款明确禁止所有美国居民、公民及注册实体访问该平台。然而，我们对交易活动和推文模式（例如活跃时区）的分析表明，Hyperliquid平台上的鲸鱼用户中很大一部分很可能来自美国。

捕捉到这一需求后，Coinbase和Kraken在2025年春季美国商品期货交易委员会（CFTC）审查批准向美国交易者提供受监管产品后，相继推出了永续合约市场。然而，去中心化交易所（DEX）向中心化交易所（CEX）的期货交易量在8月中旬攀升至创纪录的10.76%，其中Hyperliquid占据了DEX份额的80%，这反而未能巩固其主导地位。

我能同时使用Hyperliquid和VPN吗？

虽然技术上可通过VPN访问Hyperliquid，但以此规避地域限制的行为违反了平台《使用条款》（第3.1.5条）。该条款明确禁止使用位置伪装技术，被发现规避限制的用户可能面临账户暂停或访问权限丧失的风险。

在超流动性平台上交易（当前端受限时）

若您所在地区无法访问Hyperliquid的官方前端界面，交易者有时会寻求替代方案与该协议交互。以下步骤概述了当网页界面被屏蔽时访问去中心化平台的通用方法，但具体可用性与合法性取决于您所在的司法管辖区。

可能的访问方法包括：

1. 使用替代前端：通过社区运营或镜像站点连接，这些站点会将交易安全地路由至Hyperliquid智能合约（高风险）。
2. 通过交易API连接：使用API密钥通过信誉良好的第三方平台或交易软件下单和管理订单（中等风险）。
3. 与去中心化前端集成：访问托管于IPFS或其他去中心化托管网络上的经过验证的开源接口（风险中等偏低）。
4. 运行本地实例：在本地托管官方Hyperliquid前端代码，以完全掌控您的环境（低风险）。
5. 通过智能合约调用进行交互：无需依赖前端，直接通过区块链浏览器或命令行工具在链上提交交易（低/高风险）。

一个值得关注的替代方案示例是Phantom Perps，该平台将Hyperliquid的流动性直接整合至Phantom钱包中，使符合条件的地区用户无需访问Hyperliquid官网即可开仓、平仓及管理永续合约头寸。

超流体黑客事件解析

2025年3月，Hyperliquid平台因攻击者利用清算漏洞将JellyJelly代币价格操纵上涨429%，险些蒙受1200万美元损失。此次操纵危及该平台价值2.3亿美元的流动性池，迫使验证者下架该代币、冻结提现，并按攻击者入场价格进行结算。

该漏洞使攻击者在资产冻结前成功提取了626万美元，同时暴露了该协议尽管标榜去中心化，却仍依赖中心化干预的本质。这引发了对风险控制的担忧，包括在流动性不足资产中持有大量头寸，以及易受预言机操纵等问题。

2025年7月，Hyperliquid遭遇了一起非黑客攻击事件：流量激增导致API服务中断37分钟，致使交易者无法执行订单。该平台向受影响用户赔偿近200万美元，其迅速响应赢得了赞誉，并部分重建了交易者的信心。

Hyperliquid永续合约交易的最佳替代方案

选择替代Hyperliquid的合适方案需考虑地域与监管因素，美国、欧洲、亚洲及去中心化市场各有特色选项。下一节我们将聚焦各区域内两家支持永续合约交易的交易所。

下表对比了交易者常作为Hyperliquid替代方案的首选交易所：

欧洲替代Hyperliquid的方案

对于欧洲交易者而言，Hyperliquid的永续合约颇具吸引力，但围绕MiCA和CASP规则的不确定性促使部分人转向中心化交易所作为预防措施。在此背景下，两大平台主导着欧洲市场：Kraken因其监管透明度而备受青睐，币安则凭借其规模优势和杠杆功能占据主导地位。

Kraken经历了多次繁荣与萧条的轮回，却从未遭遇黑客攻击，这在加密货币领域堪称罕见的荣誉徽章。其新推出的符合MiFID II监管的衍生品交易台，终于让欧洲投资者能在符合机构监管要求的框架内交易永续合约，同时无需牺牲流动性。

币安则采取截然不同的策略：它凭借规模与速度蓬勃发展，向散户交易者提供高达125倍的杠杆及全球最深的永续合约订单簿。诸如信用交易模式等功能，彰显其在欧洲持续革新期货产品的方式——即便监管机构始终虎视眈眈。

美国市场中Hyperliquid的替代品

尽管永续合约近期已获得监管机构批准，但对于不愿牺牲隐私或匿名性的美国交易者而言，Hyperliquid平台在技术层面仍无法使用。这为合规的中心化交易所创造了空间，使其能在美国商品期货交易委员会的监督下推出永续合约产品。

2025年7月，Coinbase率先通过旗下Coinbase金融市场推出纳比特币和以太坊永续合约。该产品提供10倍杠杆、五年合约期限及低交易手续费，在完全合规的框架内将永续合约打造为面向散户的友好型产品。

而此刻，Kraken再度占据市场对岸，推出"Kraken Derivatives US"平台，将芝商所上市的加密期货与自身流动性充沛的现货市场实现整合。此举标志着Kraken向多资产平台的战略推进再进一步，未来将实现加密货币、代币化股票及传统期货的统一交易。

亚洲地区Hyperliquid的替代方案

在远东地区，永续合约交易面临的监管障碍较少，这意味着交易者可以自由使用Hyperliquid平台，但许多人仍因法币充提通道便捷而选择中心化交易所。Bybit和OKX作为亚洲永续交易的核心平台，既提供深度流动性又支持高杠杆交易。

Bybit在永续合约交易市场中稳居第二大平台，仅次于币安，并提供行业最高125倍杠杆。其深厚的流动性与高效的衍生品交易平台，既吸引散户交易者，也满足专业投资者对窄点差的需求。

与此同时，OKX凭借125倍杠杆优势、广泛的法币通道及强大的区域影响力，已在亚洲市场站稳脚跟。该平台还积极推进DeFi集成与Web3产品布局，使其超越了单纯的衍生品交易所定位。

Hyperliquid的顶级去中心化替代方案

目前，Hyperliquid在去中心化永续合约交易领域近乎垄断，但历史表明加密领域的垄断往往会演变为灾难。没有人愿意重蹈Bitconnect式的崩盘覆辙，这使得探索能够维持竞争活力的可行DeFi替代方案变得尤为重要。

Jupiter在Solana上提供最高150倍杠杆的永续合约，但其0.06%的吃单/挂单手续费高于Hyperliquid。该平台支持SOL、ETH和wBTC等主流币种的多空双向交易，并提供灵活的抵押品管理功能，用户可选择以稳定币或基础代币形式获取收益。

截至2025年中，edgeX已成为交易量第二大的DeFi永续合约交易所，也是Hyperliquid最接近的竞争对手。该平台为保障安全性将交易结算回以太坊网络，其交易引擎每秒可处理20万笔订单，延迟低于10毫秒，支持100倍杠杆，并配备追踪止损等先进工具。

最终结论

Hyperliquid是当前最引人注目的永续合约DeFi平台，但其准入门槛并非普适，规则制定至关重要。若无法参与，欧美受监管的中心化交易所或Bybit、OKX等高杠杆亚洲平台可填补空白，而Jupiter和edgeX则持续维系着DeFi的竞争优势。

归根结底，问题不仅在于你被允许在哪里交易，更在于你愿意承担哪些风险。