Hyperliquid 、KYC 、支持的国家,perpetual futures 顶级替代平台。
关键要点:
Hyperliquid 规模最大、流动性最强的去中心化perpetuals ,在具备亚秒级最终性的定制Layer 层上处理的交易量超过 2 万亿美元。
功能
费用
法规
总体评分
Hyperliquid 受欢迎Hyperliquid 去中心化perpetual ,日交易量达数十亿,并正在on-chain 。其迅猛崛起使其成为交易者的重要选择,他们既能leverage 中心化平台的强制性KYC 。
这一增长引发了一些重要问题:哪些国家允许Hyperliquid?哪些地区对其访问有限制?如果被封锁,交易者可以使用哪些替代方案?
本指南详细列出了受限国家,阐述了Hyperliquid KYC ,并重点介绍了2025年最值得信赖的受监管及去中心化替代方案。⬇️
Hyperliquid《使用条款》(2025年1月26日更新)第1.5条和第3.1.5条的规定,Hyperliquid平台禁止基于居住地、国籍或制裁相关限制而来自某些司法管辖区的用户访问。
以下是当前受限的国家和地区列表:
这些限制适用于在上述地区居住、位于、注册成立或登记的任何人,以及这些地区的公民,无论其所在位置如何。

Hyperliquid 在除受限司法管辖区以外的全球大多数国家均可使用。这包括新加坡、香港、英国、德国、澳大利亚、巴西、南非和日本等主要市场,但须遵守当地法律。
Hyperliquid 以下Hyperliquid 交易服务:
在支持的货币方面,所有perpetual 均使用USDC margin ,并以USDT 报价USDT 结算稳定和价格普适性。对于PURR-USD和HYPE等市场,当平台的spot 流动性最充足时,这些合约将使用USDC预言机。

Hyperliquid not 在访问其交易界面时not “了解你的客户”(KYC)验证,允许用户在无需身份核查的情况下参与交易。不过,交易者仍须遵守该平台的《使用条款》,其中禁止来自受限司法管辖区的用户访问。
相比之下,我们对Binance Futures 国家的研究表明,中心化交易所通常要求用户完成KYC (包括身份证明、地址证明和资金来源证明)后,才允许进行交易或存款,这使得Hyperliquid 重视隐私的用户的更便捷Hyperliquid 。
是的Hyperliquid 正式禁止美国用户使用,其服务条款明确禁止所有美国居民、公民及注册实体访问该平台。尽管如此,我们对交易活动和推文模式(例如活跃时区)的分析表明Hyperliquid 的大部分Hyperliquid 很可能位于美国。
察觉到这一需求,CFTC2025年春季CFTC审查中批准向美国交易者提供受监管的期货产品后Coinbase Kraken 相继推出了 perpetuals 。然而,这并未巩固其主导地位,反倒CEX futures交易量在8月中旬攀升至创纪录的10.76%,Hyperliquid 该DEX 80%。

虽然从技术上讲Hyperliquid VPN Hyperliquid 方式绕过地理限制的行为违反了该平台的《使用条款》(第3.1.5条)。相关规定明确禁止使用位置伪装技术,被发现规避限制的用户将面临账户暂停或被封禁的风险。
如果Hyperliquid官方前端在您所在地区无法使用,交易者有时会寻找其他方式与该协议进行交互。以下步骤概述了在网页界面被封锁时访问去中心化平台的一般方法,但具体可用性和合法性取决于您所在的司法管辖区。
可能的访问方法包括:
Perps”便是支持的替代方案中一个典型的例子,它Hyperliquid流动性直接整合到wallet,使符合条件的地区用户无需访问Hyperliquid ,即可开仓、平仓和管理futures 。

liquidation ,liquidation JellyJelly 429%,Hyperliquid因此避免了1200万美元的损失。此次Hyperliquid 促使验证者将该代币下架、冻结提现,并按攻击者的入场价格进行结算。
该漏洞使攻击者在资产冻结前成功提取了626万美元,同时暴露了该协议尽管标榜去中心化,却仍依赖中心化干预的本质。这引发了对风险控制的担忧,包括在流动性不足资产中持有大量头寸,以及易受预言机操纵等问题。
2025年7月Hyperliquid 独立于黑客攻击的事件:由于流量激增,导致API中断37分钟,交易者无法执行订单。该平台向受影响的用户赔偿了近200万美元,其迅速的应对措施赢得了赞誉,并在一定程度上重建了交易者的信心。
选择Hyperliquid 替代方案Hyperliquid 地理位置和监管环境,在美国、欧洲、亚洲以及去中心化市场中,各有不同的选项脱颖而出。在下一节中,我们将分别介绍每个地区中两家支持perpetual 交易所。
下表对比了交易者常作为Hyperliquid方案的首选交易所:
对于欧洲的交易者而言Hyperliquid perpetuals 但围绕《CASP 》(MiCA CASP )的不确定性,促使部分交易者出于预防考虑转向中心化交易所。在此背景下,欧洲市场由两家平台主导:Kraken 监管合规性,而Binance 规模和leverage。
Kraken 多次繁荣与萧条的周期,却从未遭遇过黑客攻击,这在加密货币领域实属难得的荣誉。其新设立的、MiFID 衍生品交易台,终于为欧洲投资者提供了一种perpetuals 机构投资者能够切实参与的perpetuals 交易perpetuals 途径,且无需牺牲流动性。
Binance 币安则采取了截然不同的策略:它凭借规模和速度蓬勃发展,为散户交易者提供高达125倍leverage 全球最深的perp 簿。诸如“信用交易模式”等特色功能,展现了即便在监管机构持续施压的情况下,币安如何不断革新其在欧洲的futures 。
尽管近期监管机构已批准perpetuals,但对于不愿牺牲隐私或匿名性的美国交易者而言Hyperliquid 在技术上Hyperliquid 无法使用。这为合规的中心化交易所留出了空间,使其CFTC的严密监管下推出perpetual 。
Coinbase 于2025年7月率先推出服务futures Coinbase 市场推出了纳米Bitcoin 以太坊perpetual futures 。凭借10leverage、五年合约期限以及低廉的交易费用,该平台将perpetuals 在完全受监管框架内面向零售投资者的友好型产品。
再次, Kraken 则在另一端发力,推出Kraken US”以整合CME加密货币futures 流动性充沛的spot 。此move Kraken向多资产平台的转型,旨在将加密货币、代币化股票及传统futures 同一平台futures 。
在远东地区perps 面临的监管障碍较少,这意味着交易者可以自由Hyperliquid但许多人仍因法币存取渠道便捷而选择中心化交易所。OKX 亚洲perpetual 的核心平台,既提供deep 又leverage。
Bybit Bitbit始终稳居perpetual 平台第二大席位,仅次Binance,且leverage 行业最高leverage 5leverage 持平。其深厚的流动性及简洁高效的衍生品交易平台,使其对寻求窄点差的散户和专业交易者都极具吸引力。
OKX与此同时,OKX凭借极具竞争力的leverage、广泛的法币通道以及强大的区域影响力,已在亚洲市场站稳脚跟。该平台还积极推进DeFi 与Web3产品开发,使其不再仅仅是一家简单的衍生品交易所。
目前Hyperliquid 在去中心化perpetual near Hyperliquid near,但历史表明,加密货币领域的垄断往往会演变成一场灾难。没有人希望重蹈Bitconnect式崩盘的覆辙,因此,探索能够维持市场竞争的可行DeFi 具有重要意义。
JupiteronSolana 最高 150leverage perpetuals 尽管其 0.06%maker 高于Hyperliquid。该平台支持对SOL、ETH 和 wBTC 等主流币种进行做多和做空操作,并提供灵活的抵押品管理功能,支持以stablecoins 底层代币形式结算收益。
edgeXHyperliquid 是按交易量计算的第二DeFi perps Hyperliquid 最接近的竞争对手。该平台将交易结算回Ethereum ,其交易引擎每秒可处理20万笔订单,延迟低于10毫秒,leverage100leverage,并配备追踪止损等高级工具。
perpetuals Hyperliquid perpetuals 最具吸引力的DeFi 但并非所有人都能访问,且平台规则至关重要。若无法进入该平台,欧美受监管的中心化交易所(CEX)或Bybit OKX leverage 平台OKX 这一空白,而 Jupiter 和edgeX DeFi竞争优势。
归根结底,问题不仅在于你被允许在哪里交易,更在于你愿意承担哪些风险。
手续费取决于您过去14天的taker 最低为0.045%,maker 最高可达0.015%。随着交易量等级提升,费用将相应降低,交易量最大的交易者支付的taker 最低可降至0.024%,且maker 为零。
HLP 负责做市和清算,并将盈亏分配给存入者。该金库完全由社区所有,存款需锁定四天后方可提取。
目前已有超过100perpetual 上线,leverage 根据代币的不同leverage 3倍至40倍leverage 。margin 最高leverage margin 维持margin 为初始margin 的一半;例如,在20倍杠杆下margin 2.5%。
无论是存款还是取款,都需要三分之二验证者持仓的签名才能最终确认。取款设有短暂的争议期,并收取 1USDC gas ,这既能确保跨链桥的安全性,又能覆盖验证者的成本。