对比Bybit与Bitget perpetuals:funding费率、费用、open interest、交易量、流动性、liquidation数据以及实时更新的监管合规性。

Bybit 由 Ben Zhou 于 2018 年创立,是全球第二大加密货币 perpetuals 交易所,按流动性和交易量计算。

总部位于迪拜,服务于 160 个地区的 6000 多万用户,提供 spot 交易、futures、加密货币期权、staking 和借贷,涵盖 1800 多种资产。

Bybit 在阿联酋、塞浦路斯和其他一级司法管辖区持有牌照,通过多重签名 cold storage 保护资产,并定期发布经核实的 proof of reserves 审计报告。

Bitget成立于2018年,是我们排名第五的加密货币perpetuals交易所,提供有竞争力的流动性和全球交易覆盖。

该交易所总部位于塞舌尔,为150个国家的超过1亿用户提供spot、futures、margin、自动化交易机器人和广泛的copy trading服务。

Bitget持有包括美国和欧盟在内的多个地区的许可证,保持透明的proof of reserves,并通过cold storage、多重签名wallets和双因素认证来保障用户资金安全。

Bybit 与 Bitget:2026年两大交易所对比

Bybit 和 Bitget 都是主要的中心化衍生品交易平台,但它们的发展方向有所不同。Bybit 以深度流动性和丰富的产品线为核心,而 Bitget 则以 copy trading 为其特色。本页面顶部的实时数据每分钟跟踪其交易量、open interest、funding 和费用;下面的分析将解释这些数字对您的交易方式意味着什么。

流动性、交易量和 open interest

在原始吞吐量方面,Bybit 明显是更大的平台。它在全球 perpetual 交易所中排名第二,其24小时 perpetual 交易量和 open interest 都远超 Bitget,正如上方 open interest 数据所证实的那样。深度对于 BTC 和 ETH 等主要币种至关重要,因为它能保持点差紧密并降低大额交易的成本。

Bitget 拥有可观的流动性,并在热门合约上表现良好,但一旦您向下移动市值表,其订单簿就会更快地变薄。这种差距往往首先体现在 funding 上,您可以在实时 funding rates 页面上监控。

交易费用和成本

从挂牌费率来看,Bybit 对 taker 而言略微便宜,为0.055%,而 Bitget 为0.06%,同时两者的 maker 费用均为0.02%。点差很小,您的等级最终比公开费率更重要:随着30天交易量的增加,每个交易所都会降低费用,Bitget 还会在此基础上提供 BGB 代币折扣。

如果您的交易频率足以触及不同等级,在投入之前,请权衡每个平台的 VIP 门槛,参考我们对 交易所 VIP 项目 的详细分析。

copy trading 和产品范围

这是 Bitget 的亮点。该交易所开创了交易所原生的 copy trading,现在运营着 加密领域最大的社交交易生态系统之一,拥有超过10万名领头交易员,追随者可以在 spot、futures 和机器人策略中进行复制。spot 复制的利润分成上限为10%,而对于顶级交易员,futures 复制的利润分成可高达20%,并且取消了过去锁定 BGB 才能参与的要求。对于那些宁愿追随成熟策略而非手动交易的交易员来说,这种选择是难以匹敌的。

Bybit 则在其他领域以其广度回应。它提供更广泛的 spot 交易目录,支持 USDT 和 USDC 两种货币结算 perpetuals,并运营着 Bitget 不提供的活跃加密期权交易台。Bitget 在双币种结算和125倍 leverage 方面与 Bybit 匹敌,因此真正的区别在于产品侧重:Bitget 侧重于复制和自动化策略,Bybit 侧重于期权和更全面的衍生品套件。

安全性与 Proof of Reserves

两家交易所的运营都并非完美无瑕,且其发生的事件性质截然不同。Bybit 在2025年2月遭遇了加密史上最大规模的盗窃案,当时攻击者操纵了一个第三方多重签名接口,从一个冷 wallet 中窃取了约15亿美元的 Ethereum;Chainalysis 和美国调查人员将此行动与朝鲜的 Lazarus Group 联系起来。对于储户而言,重要的是其应对措施:Bybit 保持提款开放,通过贷款和 OTC 柜台获取替代 ETH,并在三天内重建了一对一的储备金支持,没有客户受到损失。

Bitget 的考验发生在2025年4月,当时其 VOXEL/USDT perpetual 飙升约138%,交易量一度超过 Bitcoin,该交易所(在首席执行官 Gracy Chen 的领导下)将此行为归因于涉嫌操纵而非系统漏洞。Bitget 冻结了相关账户,回滚了异常交易并从持有超过3亿美元的保护基金中赔偿了受影响的用户。如今,两个平台都发布 proof of reserves,Bybit 通过定期审计,Bitget 则每月基于 Merkle 树发布。

监管和可用性

最显著的监管差异体现在欧洲。Bybit 在2025年5月清除了一项关键障碍,当时其 Bybit 欧盟分支机构获得了 奥地利金融市场管理局的 MiCA 许可证,从而从维也纳总部获得了在 EEA 范围内的通行权。Bitget 在2026年之前 仍主要通过国家 VASP 注册而非完整的 MiCA 授权进行运营,在立陶宛、波兰、意大利和萨尔瓦多等市场获得批准,并在美国进行了 MSB 注册。

这两个平台均不向美国散户交易者提供 perpetual futures,Bitget 的 copy trading 在美国也无法使用。两者都根据其许可限制衍生品访问。

您应该选择哪一个?

对于这对平台中的大多数 leverage 交易者而言,Bybit 是更强的默认选择:它在流动性方面领先,提供期权和更广泛的资产列表,持有 MiCA 许可证,并在 taker 费用上略胜 Bitget。Bitget 在 copy trading 或自动化策略是重点时则占据优势,因为在此比较中,没有其他平台能与其领头交易员池和机器人工具相媲美。许多交易者会同时使用这两个平台,在 Bybit 上进行主要交易和期权交易,同时在 Bitget 上复制策略。如果自托管对您来说比两者都重要,那么 on-chain 平台也值得一看,您可以在我们的 perp DEX 排名 中评估它们。

每个平台的完整评分卡,包括我们如何衡量流动性、费用、安全性和功能,可在 Bybit 评论Bitget 评论 页面上查看,并根据我们发布的 排名方法 进行评分。

您应该选择哪一个?

常见问题

Bitget 还是 Bybit 更适合 copy trading?

Bitget。它开创了基于交易所的 copy trading,并运营着更大的生态系统,拥有超过10万名领头交易员,可在 spot、futures 和机器人策略中进行复制,此外,spot 复制的利润分成上限为10%。Bybit 也提供 copy trading,但 Bitget 的选择和工具更深入。

Bybit 还是 Bitget 更安全?

两者都公布了 proof of reserves 并持有用户保护基金。Bybit 在 2025 年曾遭受约 15 亿美元的黑客攻击,但在三天内覆盖了所有账户并恢复了全部储备。Bitget 避免了类似的漏洞;其主要考验是 2025 年的一次交易异常,通过回滚和赔偿解决了。两者日常的托管风险都很低。

Bybit 还是 Bitget 手续费更低?

对于 taker 而言,Bybit 略微便宜,为 0.055%,而 Bitget 为 0.06%。两者 maker 手续费均为 0.02%。VIP 等级和 Bitget 的 BGB 折扣对您的实际成本影响大于标示费率,因此请根据您的交易量等级查看费率。

Bybit 还是 Bitget 上线更多币种?

Bybit 拥有更广泛的 spot 交易选择,并增加了加密期权市场。Bitget 的优势在于其 copy trading 和机器人市场的广度,而非单纯的 spot 上市数量。

Bybit 和 Bitget 在美国可用吗?

两者都不向美国散户交易者提供 perpetual futures,Bitget 的 copy trading 也对美国用户关闭。两者都根据其许可限制衍生品访问。

我可以同时使用 Bybit 和 Bitget 吗?

可以。一种常见的设置是在 Bybit 上交易流动性强的主要币种和期权,同时使用 Bitget 进行 copy trading 或运行机器人。两者都通过 cold storage 和多重签名托管来保护资金,并公布 proof of reserves。

比较Bybit或Bitget与其他交易所