Bybit vs Bitget：2026年两大交易所对比
Bybit 和 Bitget 均为主要的中心化衍生品交易所，但各自发展方向不同。Bybit 以深度流动性和丰富的产品体系为核心，而 Bitget 则将跟单交易打造为其特色。本页面顶部的实时数据每分钟跟踪两者的成交量、持仓量、资金费率及手续费；下方分析将解释这些数据对您交易方式的影响。
流动性、成交量与持仓量
在原始交易量方面，Bybit 以明显优势领先。它在全球永续合约交易所中排名第二，其24小时永续合约成交量和持仓量均远超 Bitget，如上方持仓量数据所示。对于 BTC 和 ETH 等主流币种，深度流动性至关重要，能有效缩小点差并降低大额交易成本。
Bitget 的流动性表现不俗，在热门合约上成交顺畅，但随着市值下降，其订单簿深度会迅速减弱。这一差距通常首先体现在资金费率上，您可在实时资金费率页面进行监测。
交易手续费与成本
在基准费率方面，Bybit 的 Taker 手续费略低，为0.055%，而 Bitget 为0.06%，两者的 Maker 手续费均为0.02%。差距微小，实际费用更多取决于您的交易量等级：两家交易所均随着30天交易量的增加而降低手续费，且 Bitget 还提供 BGB 代币折扣。
如果您的交易频率足以触及等级门槛，请在选择平台前权衡各平台的 VIP 阈值，参考我们对交易所 VIP 计划的详细分析。
跟单交易与产品范围
这是 Bitget 的亮点。该交易所率先推出交易所原生跟单交易，现已打造加密领域最大的社交交易生态之一，拥有超过100,000位领先交易者，用户可跟单现货、期货及机器人策略。现货跟单的利润分成上限为固定10%，而期货跟单的分成比例最高可达20%（适用于顶级交易者）。此外，参与跟单交易无需锁定 BGB 代币。对于希望跟随成熟策略而非手动交易的用户，Bitget 的选择难以匹敌。
Bybit 则在其他领域拥有更广泛的产品线。其上架的现货币种更多，支持 USDT 和 USDC 双币种结算的永续合约，并运营活跃的加密期权交易平台（Bitget 未提供）。Bitget 在双币种结算及125x杠杆方面与 Bybit 相当，两者的真正差异在于产品定位：Bitget 专注于跟单及自动化策略，Bybit 则提供更全面的衍生品服务。
安全性与储备金证明
两家交易所均未能保持完美记录，且事件性质迥异。Bybit 在2025年2月遭遇加密史上最大规模盗窃，攻击者利用第三方多签接口漏洞，从冷钱包中窃取了约 15 亿美元的以太坊；Chainalysis 及美国调查人员将此次攻击归因于朝鲜的 Lazarus 组织。对存款人而言，Bybit 的应对措施至关重要：它保持提款通道开放，通过贷款和场外交易（OTC）补充 ETH，并在三天内恢复了一对一的储备金，未让任何用户蒙受损失。
Bitget 的考验出现在2025年4月，其 VOXEL/USDT 永续合约价格异常飙升约138%，短时成交量甚至超过比特币。Bitget 在 CEO Gracy Chen 的主导下，将此归因于市场操纵而非系统漏洞。交易所冻结了相关账户，回滚了异常交易并从保护基金中补偿受影响用户，该基金规模超过 3 亿美元。目前，两家平台均发布储备金证明，Bybit 通过定期审计，Bitget 则采用每月 Merkle 树验证。
监管与可用性
最显著的监管差异体现在欧洲。Bybit 在2025年5月取得关键进展，其 Bybit EU 子公司获得奥地利金融市场管理局颁发的MiCA 牌照，可凭借维也纳总部在欧洲经济区（EEA）提供跨境服务。截至2026年初，Bitget仍依赖各国 VASP 注册而非完整的 MiCA 授权，已在立陶宛、波兰、意大利及萨尔瓦多等市场获得批准，并在美国持有 MSB 注册。
两家平台均未向美国散户提供永续合约交易，且 Bitget 的跟单交易功能在美国也不可用。两者均根据其牌照限制衍生品服务范围。
如何选择？
对于大多数杠杆交易者而言，Bybit是更优的默认选择：其流动性领先，提供期权及更广泛的币种选择，持有 MiCA 牌照，且 Taker 手续费略低于 Bitget。Bitget则在跟单交易或自动化策略方面独树一帜，其领先交易者池和机器人工具在本次对比中无可匹敌。许多交易者选择同时使用两家平台，在 Bybit 交易主流币种和期权，同时在 Bitget 上跟单策略。如果您更看重自托管，链上交易所也值得关注，您可在我们的永续 DEX 排行中进行比较。
两家平台的完整评分卡（包括我们对流动性、手续费、安全及功能的权重评估）可在Bybit 评测和Bitget 评测页面查看，评分基于我们公开的排名评测方法。
常见问题
跟单交易选择 Bitget 还是 Bybit 更好？
Bitget。它率先推出基于交易所的跟单交易，并拥有更大的生态系统，提供超过100,000位领先交易者可跟单现货、期货及机器人策略，且现货跟单的利润分成上限为固定10%。Bybit 也提供跟单交易，但 Bitget 的选择和工具更为丰富。
Bybit 和 Bitget 哪个更安全？
两家平台均发布储备金证明并设有用户保护基金。Bybit 在2025年遭遇约 15 亿美元的黑客攻击，但成功覆盖所有账户并在三天内恢复全部储备。Bitget 尚未遭遇同等规模的攻击，其主要考验是2025年的交易异常事件，最终通过回滚交易和补偿解决。两家平台的日常托管风险均较低。
Bybit 和 Bitget 哪个手续费更低？
Bybit 的 Taker 手续费略低，为0.055%，Bitget 为0.06%，两者的 Maker 手续费均为0.02%。VIP 等级和 Bitget 的 BGB 折扣对实际成本的影响大于基准费率，请根据您的交易量等级查看具体费率。
Bybit 和 Bitget 哪个上架的币种更多？
Bybit 的现货币种选择更广，并提供加密期权市场。Bitget 的优势在于其跟单交易和机器人市场的广度，而非现货上架数量。
Bybit 和 Bitget 在美国可用吗？
两家平台均未向美国散户提供永续合约交易，且 Bitget 的跟单交易功能在美国也不可用。两者均根据其牌照限制衍生品服务范围。
可以同时使用 Bybit 和 Bitget 吗？
可以。常见的做法是在 Bybit 交易主流币种和期权，同时在 Bitget 上跟单领先交易者或运行机器人策略。两家平台均采用冷存储和多重签名托管，并发布储备金证明。