比较 Bitget 与 BingX 的永续合约:资金费率、手续费、持仓量、交易量、流动性、爆仓数据及监管合规,实时更新。
Bitget 是全球持仓量排名前五的永续合约交易所,成立于2018,由 CEO Gracy Chen 领导,在塞舌尔注册,维也纳设立欧洲总部,为150多个国家的逾1亿用户提供服务。
其衍生品平台提供 USDT 保证金、USDC 保证金及币本位永续合约,最高杠杆可达125x,并拥有加密货币领域最大的跟单交易生态系统,任何账户均可逐仓复制精英交易者的持仓。
传统金融(TradFi)是增长引擎。Bitget 在单季度内完成了近700亿美元的传统资产永续合约成交量,涵盖以 USDT 为保证金的股票永续合约(24/7交易),以及黄金、白银和外汇市场。
安全性依托于3亿美元的保护基金、每月发布的 Merkle 树储备金证明(覆盖率远超100%)、ISO 27001和27701认证,且自成立以来未发生过黑客事件。不过,其欧盟市场准入目前仍在等待 MiCA 牌照申请结果。
BingX 是一家以跟单交易为先的永续合约交易所,由 Josh Lu 于2018创立,为160+ 个国家和地区的超过 1000 万用户提供服务,其传统资产衍生品种类在中型交易所中最为丰富。
其期货平台涵盖 USDT 和 USDC 保证金的加密货币永续合约(最高125x杠杆),以及50+ 个传统金融合约,包括黄金、原油、外汇、美股和指数,部分外汇交易对最高可达500x杠杆。
监管方面,BingX 在澳大利亚已注册 AUSTRAC,在立陶宛已注册 FCIS,而 BingX EU 已通过奥地利 FMA 申请 MiCA 授权,因此在 EEA 的准入目前仍未获批。
安全方面曾出现过一次事件,但处理得当。2024年9月热钱包遭受攻击,损失介于 4300 万美元至 5200 万美元之间,交易所在数日内动用储备金全额补偿用户,并自此发布储备金证明,同时扩大了 Shield Fund 的规模。
Coinperps Research 根据10项加权标准评分。 评分方法 ›
Coinperps 追踪的永续合约交易所中,各交易所在过去24小时内的实时市场份额。
同一永续合约,两本账:当前流动性与交易者实际分布。
每行标记优胜者。资金费率为8小时等效值;费率越低,多头越划算。深度:订单簿在中间价1%内的流动性。
各交易所 BTC 永续合约的每日资金费率与全市场中位数对比,所有交易所统一换算为 8 小时等效值。持续的差异反映了套利交易或长期持仓的实际成本。
手续费、杠杆和监管信息来自各交易所公布条款;成交量、持仓量和资金费率数据来自 Coinperps 实时数据源。如有数据,较优数值已标记。
| 维度 | ||
|---|---|---|
| 手续费与成本 | ||
| Taker 手续费 | 0.06% | 0.05% |
| Maker 手续费 | 0.02% | 0.02% |
| 成交量与流动性 | ||
| 永续合约成交量 (24h) | $6.14B | $3.15B |
| 持仓量 | $7.05B | $2.44B |
| 期权成交量 (24h) | 无期权 | 无期权 |
| 爆仓量 (24h) | $15.2M | -- |
| 上市永续合约数量 | 179 | 184 |
| 实时资金费率 | ||
| BTC 资金费率 | +0.0100% | +0.0100% |
| ETH 资金费率 | +0.0100% | +0.0100% |
| SOL 资金费率 | +0.0100% | +0.0014% |
| XRP 资金费率 | +0.0100% | +0.0100% |
| 本页所有资金费率均换算为 8 小时等效值。对于每小时结算的交易所(Hyperliquid、Kraken、Coinbase、dYdX),数据按其数据源报告的周期进行换算,确保对比口径一致。 | ||
| 交易功能 | ||
| 合约类型 | USDT 和 USDC | USDT 和 USDC |
| 最高杠杆 | 125x | 125x |
| 现货资产 | 745 | 1000 |
| 平台类型 | 中心化 | 中心化 |
| 监管与信任 | ||
| 监管 | 监管机构包括 MSB(美国)、OAM(意大利)、VASP(波兰)、BSP(萨尔瓦多)及其他 3 家 | 仅受 FSIC(立陶宛)监管 |
| 储备金证明 | ✓ 是 | ✓ 是 |
| 支持的国家/地区 | — | 150 |
| 用户 | 5000万 | 2000 万 |
| 总部 | 新加坡 | 新加坡 |
选择您偏好的交易所,立即开始交易